IDLIBRIS L'encyclopédie mondiale des écrivains
Accueil › Œuvres › Mémoires
ŒUVRE N° 1255 — MÉMOIRES — FRANCE — 1662

Mémoires

1662 · Mémoires · La Rochefoucauld
Son témoignage scandaleux sur les intrigues politiques de la Fronde.
Pourquoi les lire — Publiés en 1662, ces mémoires racontent avec une franchise qui fait scandale les intrigues de cour et les affrontements politiques de la Fronde auxquels La Rochefoucauld a été personnellement mêlé, offrant un témoignage de première main sur les coulisses du pouvoir sous Louis XIII et au début du règne de Louis XIV.

Contexte d'écriture § 01

  • 1662 La Rochefoucauld publie ces mémoires deux ans avant la première édition de ses Maximes, alors qu'il s'est déjà retiré des intrigues politiques les plus actives de sa jeunesse pour se consacrer davantage à la vie des salons parisiens.
  • Un témoin engagé Ayant lui-même pris une part active aux affrontements politiques de la Fronde, La Rochefoucauld livre dans ces mémoires un témoignage de première main, teinté par son propre engagement dans les événements qu'il relate.

Structure § 02

Les mémoires retracent les intrigues de cour et les affrontements politiques auxquels La Rochefoucauld a été personnellement mêlé, notamment durant la Fronde, avec une franchise et une lucidité qui n'épargnent ni ses adversaires ni, parfois, sa propre conduite. Cette même acuité d'observation, cette même capacité à démasquer les mobiles cachés derrière les discours officiels, qu'il déploiera plus tard dans ses Maximes sous une forme condensée et généralisée, s'exerce ici directement sur les événements et les personnages politiques de son temps.

Réception § 03

Les mémoires font scandale dès leur publication par la franchise avec laquelle La Rochefoucauld y dévoile les dessous des intrigues de cour, une réception houleuse qui n'empêche pas l'ouvrage de devenir une source précieuse pour comprendre les événements politiques de la Fronde.

Pourquoi ils comptent encore § 04

Les mémoires demeurent une source historique précieuse sur la Fronde et la vie politique du XVIIe siècle français, le regard d'un acteur lucide et directement impliqué continuant d'éclairer les historiens sur les coulisses du pouvoir de cette période troublée.