IDLIBRIS L'encyclopédie mondiale des écrivains
Accueil › Œuvres › Chatterton
ŒUVRE N° 1170 — THÉÂTRE — FRANCE — 1835

Chatterton

1835 · Drame · Alfred de Vigny
Le meilleur point d'entrée : le drame du poète incompris, l'un des sommets du théâtre romantique.
Pourquoi le lire — Librement inspiré de la vie tragique du poète anglais Thomas Chatterton, ce drame met en scène un jeune poète londonien vaincu par une société matérialiste indifférente au génie, jusqu'à un dénouement funeste qui en fait l'un des manifestes les plus poignants du romantisme français.

Contexte d'écriture § 01

  • 1835 Vigny fait jouer cette pièce au Théâtre-Français où elle rencontre un succès retentissant, l'année même où il publie également Servitude et grandeur militaires.
  • Une matrice déjà présente L'histoire de Chatterton avait déjà inspiré l'un des trois épisodes du roman philosophique Stello en 1832, où Vigny examinait les rapports entre la poésie et la société.

Structure § 02

La pièce met en scène Chatterton, jeune poète londonien incarnation de l'esprit romantique, qui compose anonymement ses œuvres tout en vivant misérablement dans une chambre louée à l'industriel John Bell, figure du nouveau baron du monde moderne. Soutenu dans son combat par l'épouse de Bell, Kitty, qu'il aime, et par un quaker anticapitaliste au nom des valeurs religieuses, Chatterton voit son élévation de pensée s'opposer de façon presque manichéenne à la vulgarité des viveurs et à la suffisance des gens en place, jusqu'à ce qu'une série de quiproquos, vécus comme l'acharnement du destin, le mène au désespoir et le pousse à brûler ses manuscrits avant de se donner la mort.

Réception § 03

La pièce connaît un succès retentissant dès sa création au Théâtre-Français, s'imposant immédiatement comme l'un des meilleurs drames romantiques français, un statut qu'elle conserve depuis, la pièce continuant d'être régulièrement représentée sur les scènes françaises.

Pourquoi il compte encore § 04

Le drame demeure l'un des manifestes les plus poignants du romantisme sur le sort du génie incompris dans une société matérialiste, sa vision de l'artiste comme paria continuant de résonner bien au-delà du contexte historique de sa création.